Para los expertos en ciencias del comportamiento de la
Universidad Nacional del Litoral Atlántico, se estaría verificando un verdadero avance en las conductas cívicas de los argentinos que representaría una verdadera mejora en nuestra calidad humana. Los estudiosos habrían comprobado que en la mediática disputa entre
Victor Hugo Morales y
Jorge Lanata, sería la primera vez que la tradicional clase media argentina no se pone de lado del "
extranjero proveniente de un país serio" para depositar todas sus esperanzas en el valor local, en el compatriota que esgrime y defiende sus razones. El cambio tendría un valor adicional si se tiene en cuenta que en estos momentos, en el candente tema de los fondos buitres, gran parte de esa clase media siente simpatía por el juez
Griesa y los integrantes de los fondos que compraron los bonos argentinos y hoy reclaman su pago. En el caso de
Victor Hugo vs. Lanata, la idea de que el extranjero siempre tendría la razón, sobretodo proviniendo del
Uruguay, a cuyos naturales la clase media argentina les endilgan corrección, seriedad, criterio y certeza en sus afirmaciones, parece haber quedado desvirtuada. Por primera vez, el exponente argentino queda, a los ojos de los opinadores públicos, a la vanguardia de la opinión general. Si bien hay quienes dicen que el
"La Argentina es una mierda", de
Lanata actuaría en este caso como la visión externa del asunto, mientras que la opinión de
Víctor Hugo acerca de respaldar los valores de la
Patria Grande sería entendida como la opinión local, es una realidad que el relator abrió sus ojos en la orilla oriental del
Plata, y por lo tanto, algunos pensamientos nacionales y populares parecen haber permeado en la conservadora mentalidad de una mayor cantidad de argentinos de lo que podríamos suponer.
Arreglarnos con lo nuestro sería la consigna. La
Argentina cuenta con valores que nada tienen que envidiarles a los garcas mas recalcitrantes de afuera de nuestras fronteras.
